Executive summary n° 1 Pour la reconnaissance d'un droit à des identités numériques multiples 1 - Télécom Paris Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue (Compte-Rendu De Lecture) Année : 2020

Executive summary #1: Calling for the recognition of a right to multiple digital identities

Executive summary n° 1 Pour la reconnaissance d'un droit à des identités numériques multiples 1

Résumé

Summary of the article for publication in a book by Larcier published in December 2021 following the Study Day organized by the Institute of Private Law, Toulouse Capitole University: L’identité numérique : quelle définition pour quelle protection ? ((Digital identity: what definition for what protection?), on 12 Dec. 2019. Civil identity, real identity, personal identity, biological identity, professional identity, civic identity. Such possible identities, whether forced or desired, highlight the need to ascertain that an individual actually is who he or she claims to be or who one believes him or her to be. Identities are compelling us to define a new social structure that relies on legal acts, especially, at the European level, acts on means to identify people at borders, on electronic identificationi or on the security of EU citizens’ identity cards. At the French level, institutions involved in this debate, i.e., the inter-ministerial mission on secured digital identity solutions, the French Digital Counciliv and the National Assembly, confirm the importance of such challenges. Among the topics addressed, we would like to focus on the issue of users’ control over their identities and on the difficulties in defining the notion of digital identity. [...] Yet, this does not mean digital identity is civil identity transposed into cyberspace. The exponential increase in the types of attributes made possible by dematerialisation thus highlights the need to refer not to a digital identity, but indeed to digital identities. While our identities are constructed and attributed by public and private actors, we should not lose sight of the need to identify the conditions for individuals to act autonomously for them to be able to define by themselves the way they intend to present themselves to others. Taking both aspects into account – objective and subjective identity – is of utmost importance from our point of view. This distinction, to us, calls for the recognition of a right to multiple identities.
Résumé de l’article rédigé pour un ouvrage publié aux éditions Larcier en décembre 2020 suite à la Journée d’étude de l’Institut de droit privé, Université de Toulouse Capitale : L’identité numérique : quelle définition pour quelle protection ?, 12 déc. 2019. Identité civile, identité réelle, identité personnelle, identité biologique, identité professionnelle, identité régalienne. Ces possibilités d'identités, subies ou souhaitées, témoignent de l'importance d'établir qu'une personne est bien celle qu'elle prétend être ou que nous présumons être. Elles nous confrontent à l'écriture d'une nouvelle structure sociale portée dans les textes juridiques, notamment, au niveau européen, ceux concernant les modalités d'identification des personnes aux frontières, l'identification électronique ou la sécurisation des cartes d'identité des citoyens européens. Au niveau français, les institutions impliquées dans le débat confirment l'importance des enjeux, qu'il s'agisse de la mission interministérielle sur les solutions d'identité numérique sécurisée, du Conseil national du numérique ou de l'Assemblée nationale. Parmi les thématiques, on retiendra principalement la question du contrôle par l’utilisateur de ses identités ainsi que la difficulté à formaliser la notion d’identité numérique. [...]. L’identité numérique ne correspond pas pour autant à une transposition de l’identité civile dans le cyberespace. L’accroissement exponentiel des types d’attributs permis par la dématérialisation fait ainsi ressortir la nécessité de parler non pas d’une identité numérique mais des identités numériques. Si nos identités sont construites et attribuées par les acteurs publics et privés, il ne faut pas perdre de vue la nécessité d’établir les conditions permettant à la personne d’agir de façon autonome pour qu’elle puisse déterminer elle-même la façon dont elle entend se présenter aux autres. La prise en compte de ces deux aspects – qu’on désignera par identité objective et identité subjective – nous paraît essentielle. Elle doit, selon nous, se traduire par la reconnaissance d’un droit à des identités multiples.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-03131197 , version 1 (04-02-2021)

Identifiants

  • HAL Id : hal-03131197 , version 1

Citer

Claire Levallois-Barth. Executive summary n° 1 Pour la reconnaissance d'un droit à des identités numériques multiples 1. 2020. ⟨hal-03131197⟩
31 Consultations
4 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More